臺南簡易庭民事-TNEV,103,南救,29,20141223,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 103年度南救字第29號
聲 請 人 張家祥
相 對 人 興南汽車客運股份有限公司
法定代理人 辛忠道
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件（103年度南勞簡補字第17號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、本件聲請意旨略以：緣聲請人為請求確認僱傭關係存在等事件，向法律扶助基金會申請扶助獲准，並已向鈞院提起訴訟。

查聲請人係勞工並無財產，應已符合准予訴訟救助之條件，而本件並非無勝訴之望等情，爰依法聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，且所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。

次按，法律扶助法第62條全文規定「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」

。

而法律扶助法之立法目的係為保障人民權益，對於無資力或有其他原因，無法受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助，業經法律扶助法第1條揭示甚明，況法律扶助法所使用之法條文字係「法律扶助」而非「訴訟救助」，準此，得接受法律扶助所提供之法律諮詢、調解、和解、法律文件撰擬、訴訟或仲裁之代理或辯護等各項法律服務者，不必然即屬民事訴訟法第107條規定所謂無資力支出訴訟費用者，亦屬至明之理，是本件聲請人固已經財團法人法律扶助基金會聲請法律扶助獲准，惟聲請人所為訴訟救助之聲請是否得以准許，仍應視其聲請是否合於民事訴訟法第107條規定之要件為斷。

易言之，法院審理訴訟救助事件時，仍得就當事人資力是否符合民事訴訟法之訴訟救助要件進行審查，非絕對受財團法人法律扶助基金會審酌之拘束。

三、又法律扶助法第3條規定：「本法所稱無資力者，係指符合社會救助法之『低收入戶』或其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準者。

前項所稱一定標準之認定辦法，由基金會定之。」

財團法人法律扶助基金會乃依上開授權規定，制定「財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準」（下稱無資力認定標準），該無資力認定標準第3條規定：「本法第三條所稱每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準者，係指符合下列標準之一者：一、申請人為單身戶，其可處分之資產未逾新臺幣（下同）五十萬元，且其每月可處分之收入，住所地在台北市未逾二萬八千元；

住所地在新北市、台中市、台南市或高雄市未逾二萬三千元；

住所地在台灣省或其他地區未逾二萬二千元。

二、申請人非單身戶，其可處分之資產未逾五十萬元，且其家庭人口自第三人起，每增加一人，可處分資產增加十五萬元。

其每月可處分之收入，未逾其住所地直轄市、縣（市）主管機關審核認定社會救助法中低收入戶之收入標準。

但金門縣及連江縣依台灣省標準為其計算標準。」

，而所謂中低收入戶，依據社會救助法第4-1條規定：「本法所稱中低收入戶，指經申請戶籍所在地直轄市、縣（市）主管機關審核認定，符合下列規定者：一、家庭總收入平均分配全家人口，每人每月不超過最低生活費一點五倍，且不得超過前條第三項之所得基準。

二、家庭財產未超過中央、直轄市主管機關公告之當年度一定金額。」

，又臺南市104年度公告中低收入戶家庭財產一定金額，係以家庭總收入平均分配全家人口，每人每月不超過16,304元為準一情，亦有臺南市政府103年10月1日府社助字第0000000000A號公告在卷可參。

查本件聲請人設籍於臺南市○○區○○街000號4樓之5，全戶現有聲請人及聲請人之妻陳美鳳、未成年子女張宛綺、張育庭，並扶養獨居母親張秀英一節，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可稽。

是聲請人因非單身戶，則其家庭可處分資產未逾95萬元，家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未逾16,304元時，始符合無資力認定標準第3條第1項之無資力，合先敘明。

四、查聲請人主張之前揭事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會台南分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表、審查決定通知書（全部扶助）、聲請人及第三人陳美鳳、張宛綺、張育庭、張秀英之財政部南區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單以為釋明，依上開之所得及財產資料，可知聲請人可處分資產為0元，103年家庭總收入平均分配全家人口，每人每月僅14,100元（計算式：70,500元÷5＝14,100元）。

則聲請人每月收入及全戶可處分資產，既未逾前述法律扶助法第3條所規定之數額，聲請人為「無資力者」，應堪認定。

又經本院依職權審閱本院103年度南勞簡補字第17號卷，審酌聲請人之起訴理由及其所附證據資料，非顯無勝訴之望。

是聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

五、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 12 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 劉秀君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
書記官 盧昱蓁