臺南簡易庭民事-TNEV,103,南簡,1117,20141203,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
103年度南簡字第1117號
原 告 景澤生物科技股份有限公司
法定代理人 葉淑慧
訴訟代理人 賴玉展
被 告 良畝田美粧生活館
法定代理人 許淑清
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國103年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟伍佰參拾柒元，及自民國一０三年十月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告自民國101年5月14日起至102年4月26日間，陸續向原告訂購「冬蟲夏草純液」、「金色風采」、「納豆紅麴」、「藍綠藻」、「養生靈芝膠囊」、「月見草油」、「大麥苗錠」、「蜂膠」等各式保健營養食品及器材等，原告均已依發貨送交被告受領，貨款共計新臺幣（下同）1,225,537元。

詎被告僅清償部分貨款，迄今尚積欠貨款445,537元未清償。

為此，爰依買賣契約之法律關係，請求被告給付欠款。

並聲明：求為判決如主文所示。

三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之客戶對帳單-明細表、交易往來明細表各1份及支票、退票理由單各4份為證，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之上開主張為真實。

從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款445,537元，及自起訴狀繕本送達之翌日即103年10月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件訴訟費用4,850元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。

四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。

中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
書記官 黃心怡