臺南簡易庭民事-TNEV,104,南國簡,1,20150414,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
104年度南國簡字第1號
原 告 溫盈珺
溫秉翰
兼 法 定
代 理 人 溫瑞坤
原 告 黃妍琪
共 同
訴訟代理人 周靜玟
被 告 臺南市政府交通局
法定代理人 張政源
訴訟代理人 韋文梵
被 告 臺南市永康區公所
法定代理人 王峻明
訴訟代理人 吳宇停
陳登凱
上列當事人間請求國家賠償等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告為訴之變更或追加，在訴狀送達以後，如經被告之同意或不甚礙被告之防禦或訴訟之終結，仍為法之所許。

惟在第一審或第二審程序，原告為訴之變更或追加，均應於各該審言詞辯論終結前為之（最高法院94年台抗字第125號裁定意旨參照）。

又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告對被告提起國家賠償等事件，業經本院於民國104年3月24日言詞辯論終結，並於104年4月7日宣判，此有言詞辯論筆錄及宣判筆錄可稽。

而原告於宣判後之104年4月13日（詳原告聲請狀之本院收文戳章），具狀聲請追加臺南市政府工務局為被告，惟其所為訴之追加，既係於言詞辯論終結後，依前揭規定，自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
書記官 洪翊學