臺南簡易庭民事-TNEV,104,南簡,358,20170512,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 104年度南簡字第358號
原 告 陳老壹
訴訟代理人 裘佩恩律師
王盛鐸律師
被 告 王徐寳美（即王明海之承受訴訟人）
王建勲（即王明海之承受訴訟人）
王淑玉（即王明海之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由乙○○○、王建勲、丙○○為被告甲○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。

次按當事人死亡者，應由其繼承人之全體承受訴訟，始為合法；

又是否由繼承人之全體承受訴訟，攸關訴訟要件之有無欠缺，不問訴訟程度如何，法院均應隨時依職權調查（最高法院86年度台上字第1138號裁判要旨參照）。

二、經查，原告於民國104年2月10日提起本件分割共有物之訴訟，嗣甲○○於訴訟程序進行中之105年6月5日死亡，乙○○○、王建勲及丙○○為其繼承人，渠等均未聲明拋棄繼承等情，有繼承系統表、戶籍謄本及臺灣高雄少年及家事法院106年4月25日高少家美家字第0000000000號函等件在卷可稽（見南簡字卷二第260頁至第264頁、卷三第72頁），甲○○既已死亡而喪失當事人能力，依前揭規定及說明，應由其全體繼承人承受訴訟。

而本院於105年9月13日以南院崑民漢104年度南簡字第358號函，請乙○○○、王建勲及丙○○於文到5日內具狀陳報是否欲聲明承受訴訟，乙○○○、王建勲分別於105年9月20日、同年月22日親自收受該公文後，迄今未具狀表示意見，此有本院送達證書在卷足參（見南簡字卷三第36頁、第37頁），丙○○雖於同年月22日具狀聲明，其不願意承受訴訟云云（見南簡字卷三第42頁），然被告甲○○已於訴訟程序進行中死亡，丙○○既未拋棄繼承，應仍屬繼承人之一，本件訴訟程序須由全體繼承人承受訴訟，始能續行，爰依職權裁定命乙○○○、王建勲、丙○○為被告甲○○之承受訴訟人，並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳協奇
以上為正本證明原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 陳姝妤