臺南簡易庭民事-TNEV,104,南簡,631,20150814,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 104年度南簡字第631號
原 告 邱翔麟
被 告 吳庭毅
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國104年8月6日言詞辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬元，及自民國一百零四年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國100年4月20日簽發未載到期日、票面金額為新臺幣（下同）35萬元、發票日為100年4月20日、票號為CH654778號本票一紙（下稱系爭本票）向伊借款35萬元。

詎借款到期後，被告並未依約清償借款，經其以系爭本票提示催討，被告均拒不清償等情，爰依民法消費借貸及票據法律關係，求為判命如主文所示之判決等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出系爭本票為證，被告於相當時期經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，是原告主張之事實，應堪信為真正。

從而，原告依據民法消費借貸法律關係及票據法律關係之規定，請求被告應清償其借款35萬元，及自支付命令聲請狀繕本送達被告翌日即104年4月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，即屬有據，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項分別定有明文。

查本件訴訟費用為3,750元（即第一審裁判費），而本件既為被告敗訴之判決，其訴訟費用自應由被告負擔，爰依職權確定如主文第2項所示。

六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項、第2項第6款所定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 劉秀君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 盧昱蓁