臺南簡易庭民事-TNEV,105,南救,26,20160808,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 105年度南救字第26號
聲 請 人 沈均達
代 理 人 蔡東泉律師
相 對 人 李國良
上列聲請人與相對人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

本件准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人家境窘困，無力支付訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會台南分會申請法律扶助獲准，洵請求准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按財團法人法律扶助基金會經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

本法所稱無資力者，係指下列情形之一：符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶。

符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭。

其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準。

同法第5條第1項亦有明定。

依前開法律扶助法第63條修正理由：「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助」可知，本條為民事訴訟法訴訟救助之特別規定，法律扶助之申請人經財團法人法律扶助基金會各分會審核後，認符合法律扶助法所定無資力之要件，法院在其聲請訴訟救助時，即應認聲請人符合民事訴訟法107條第1項所定「無資力支出訴訟費用」之要件。

三、經查，聲請人為向相對人提起給付薪資等事件之訴訟，業向財團法人法律扶助基金會台南分會聲請扶助，經該分會審查後，認其資力符合扶助標準，准予法律扶助等情，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台南分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表、審查決定通知書等件以為釋明；

且依卷內資料，聲請人之請求非顯無理由。

從而，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
民事第四庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書記官 曾郁芳