臺南簡易庭民事-TNEV,105,南簡,273,20160831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 105年度南簡字第273號
原 告 陳雅淑
被 告 陳雪英 原籍設臺南市○區○○路0段00號4樓之1
（現應受送達處所不明）
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105年8月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣拾肆萬玖仟柒佰柒拾參元，及自民國一０五年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟玖佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

查本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）150,313元，並自民國105年1月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

嗣於105年8月30日本院言詞辯論期日當庭變更其訴之聲明為：被告應給付原告149,773元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見本院卷第25頁），核係減縮應受判決事項之聲明，應予准許。

二、本件被告陳雪英經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告與原告原為同事及朋友關係，被告於國外需錢孔急，因而以口頭方式向原告借款，原告基於情誼分別於95年1月23日匯款10萬元（3,585.34美元，折合當時新臺幣為99,780元，加計郵電費220元，共計10萬元），再於同年6月23日匯款50,313元（1,708美元，折合當時新臺幣為49,993元，加計郵電費220元，共計50,313元），兩筆借款合計149,773元均匯由被告（英譯：CHEN,HSUEH-YING）收訖。

詎經原告催討，迄未清償，爰依借貸之法律關係，提起本訴。

並聲明：（一）被告應給付原告149,773元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

（二）請准原告提供擔保，聲請宣告得為假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、本院得心證之理由：

（一）原告主張之事實，業據其提出復華銀行匯出匯款申請書影本2份、催告郵件及回執1份為證（見本院105年度司南簡調字卷第114號第5頁至第7頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

（二）按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項定有明文；

查被告積欠原告上開借款債務乙節，已如前述，則被告自應負清償責任。

再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，為同法第233條第1項前段及第203條所明定。

另按公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經20日發生效力；

就應於外國為送達而為公示送達者，經60日發生效力，民事訴訟法第152條前段定有明文。

查原告請求被告應給付之上開金額，並未定有給付之期限，而本件被告業於96年6月13日遷出國外，是其現應送達處所不明，起訴狀繕本應為國外之公示送達，並於105年4月27日登載報紙乙節，有被告個人基本資料查詢結果、本院公示送達證書、報紙各1份附卷可憑（見本院卷第9頁、第22頁、第23頁），是依前揭法條規定，於105年6月26日發生送達效力。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告149,773元，及自起訴狀繕本送達翌日即105年6月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，洵屬有據，應予准許。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。

民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

本件原告之訴為有理由，第一審訴訟費用為2,920元（第一審裁判費1,660元、國外公示送達登報費1,260元）應由被告負擔，爰判決如主文第2項所示。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；

則原告聲請願供擔保宣告假執行，即無必要。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第87條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 陳淑芬