臺南簡易庭民事-TNEV,106,南小,136,20170314,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張宇君
高翊涵
被 告 楊清全
上列當事人間106年度南小字第136號請求清償債務事件，於中華民國106年3月14日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第二十一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 張玉萱
書記官 蘇美燕
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決。

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟陸佰伍拾壹元，及其中貳萬貳仟壹佰零玖元自民國九十三年九月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領原告主張被告於民國92年3月27日向原告申辦信用卡使用，而積欠如主文第一項所示之金額、利息未給付之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢匯出等資料為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。

從而，原告本於消費借貸、信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，爰判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 蘇美燕
法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 蘇美燕