臺南簡易庭民事-TNEV,106,南簡,1625,20180330,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南簡字第1625號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
姜雀懸
被 告 林招英
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國107年3月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟捌佰零伍元，及民國九十五年八月十六日起至民國九十五年九月十九日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年九月二十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國91年8月7日與萬泰商業銀行訂立小額循還信用貸款契約(下稱系爭契約書)，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。

詎料被告未依約給付，尚積欠如下款項：本金債權新臺幣(下同)122,805元、利息計算(系爭契約書第3條：就前述本金債權自95年8月16日起至95年9月19日止，按年利率百分之18.25計算之利息、系爭契約書第7條：就前述本金債權自95年9月20日起至104年8月31日止，按年利率百分之20計算之延滯利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之延滯利息)。

且依據系爭契約書第11條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告自95年9月20日起未依約履行給付義務，且屢經催討，均置之不理。

又萬泰商業銀行業已將系爭債權讓與給原告並已依法公告，原告為確保債權，爰依系爭契約書之約定，請求判決如主文第1項所示等語。

三、查原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之系爭契約書、交易明細表、債權讓與證明書、民眾日報公告、股份有限公司變更登記表為證（見本院卷第6至11頁背面），核屬相符。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及相關費用，為有理由，應予准許。

四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

另依同法第87條第1項、第78條之規定，確定訴訟費用額（即第一審裁判費1,330元）由敗訴之被告負擔如主文第2項所示。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 黃聖涵
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
書記官 陳杰瑞
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日