臺南簡易庭民事-TNEV,106,南簡,406,20170515,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 106年度南簡字第406號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 林宥汝（原名：林秀英）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟壹佰伍拾壹元，及自民國九十五年七月四日起至民國九十五年七月五日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息；

暨自民國九十五年七月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；

暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：㈠訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）299,151元，及自民國95年7月4日起至95年7月5日止，按週年利率18.25％計算之利息，及自95年7月6日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

㈡被告於92年5月29日與萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約（下稱系爭契約），約定以GEORGE & MARY現金卡為工具循環使用。

詎料被告未依約給付，尚積欠如聲明所示之本金及利息未清償。

依系爭契約第11條約定，被告自95年7月6日起未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，且屢經催討，均置之不理。

嗣萬泰銀行於96年4月20日，業將上開債權移轉與原告（原為：萬榮行銷顧問股份有限公司）。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告主張之前開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、刊登於民眾日報之債權讓與公告、股份有限公司變更登記表、戶籍謄本等件為證，核屬相符，是本院依上開調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。

從而，原告依消費借貸、債權讓與之法律關係，請求被告應給付如主文所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項定有明文。

查本件訴訟費用額經核為3,200元（即第一審裁判費），本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔。

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第78條、第87條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 黃瓊蘭