臺南簡易庭民事-TNEV,107,南小,1314,20181109,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南小字第1314號
原 告 謝雅惠
被 告 林漢欽
上列當事人間請求返還借款事件，於民國107年10月26日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟元，及自民國一百零七年九月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國105年1月31日向原告借款新臺幣（下同）30,000元，惟僅清償5,000元，尚積欠原告25,000元，屢經催討仍未清償，爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告辯稱：被告現今經濟狀況不佳，每月僅靠數千元老人年金維持生活，無力一次清償債務等語，並聲明：原告之訴駁回。

四、原告主張之前開事實，業據提出存摺明細及客戶歷史交易清單為證；

且被告對其積欠原告借款25,000元乙情，亦於107年7月11日接受臺南市政府警察局第六分局員警詢問時坦承不諱（見調解卷第51至52頁），並以107年10月17日民事答辯狀自認在卷（見本院卷第21頁），堪信原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付25,000元及自起訴狀繕本送達翌日即107年9月28日（見調解卷第61頁之送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。

經核本件之訴訟費用額確定為1,000元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第2項所示。

六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書記官 吳昕韋