臺南簡易庭民事-TNEV,107,南小,1359,20181206,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
107年度南小字第1359號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 范志強
訴訟代理人 王儀鳳
被 告 陳崇欽

上列當事人間請求清償借款事件，本庭於民國107 年11月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）63,624元，及自102 年10月5 日起至清償日止，按週年利率13.28%計算之利息，暨自102 年11月5 日起至清償日止，每月100 元計算之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000 元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、本件係依民事訴訟法第436條之18第1項製作簡化判決書。

二、原告之訴遭部分駁回之理由要領如下：

（一）按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

（二）本庭審酌被告所欠本金金額僅63,624元，依約竟需自102年11月5 日起自清償日止按月支付原告1,000 元之違約金，計算其違約金利率高達18.86%【計算式：（1,000 ÷63,624）×12＝0.1886，小數點後四位四捨五入】，其約定之違約金額核屬過高，揆諸上開說明，應由本庭酌減至相當之數額，本庭認上開違約金之約定目的係在督促被告盡速還款，以按月給付100 元即為已足，認本件原告得請求被告給付之違約金應酌減為每月100 元為適當，逾此部分之請求，核屬過高。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 徐晨芳