臺南簡易庭民事-TNEV,107,南小,37,20180328,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南小字第37號
原告 黃文信
被告 黃淙煜
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國107年3月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟元，及自民國107年1月20日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國106年10月11日來訊稱遭地下錢莊追討，原告基於同事情誼，遂匯款新臺幣（下同）65,000元予被告應急，被告允稱106年11月10日還款15,000元、106年12月10日還款10,000元、107年1月10日還款10,000元、107年2月10日還款30,000元，詎被告僅於106年11月17日還款3,000元後，迄今避不見面，亦無誠意歸還，為此提起本訴，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）本件原告前開主張之事實，業據提出LINE對話內容截圖及存證信函為憑；

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述；

依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

（二）從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付62,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即107年1月20日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額事件第一審法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1,400元（即第一審裁判費1,000元及公示送達登報費用400元），而原告之請求為有理由，爰確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
以上正本係照與原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
書記官 許 哲 萍