臺南簡易庭民事-TNEV,107,南小,915,20181024,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南小字第915號
原 告 許芸凱
被 告 鄭明雄
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭移送前來，本院於民國107年10月17日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣10,000元，及自民國107年6月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告起訴主張：㈠被告於民國107年4月12日凌晨2時20分許，以機車沒油為由，向原告借款新臺幣（下同）10,000元，約定當日5時40分償還，屆期經催討，均置之不理。

為此，請求被告依約清償借款1萬元。

㈡聲明：被告應給付原告10,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出被告書立之切結書（橋頭簡易庭橋司小調字卷第7頁）為證，而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日即107年6月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為1,000元（第一審裁判費），而原告之請求為有理由，確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。

六、本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張季芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容；
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
書記官 黃瓊蘭