臺南簡易庭民事-TNEV,107,南簡,1523,20190731,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1523號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 白富中
被 告 吳育奇
上列當事人間請求清償消費款事件，於民國108年7月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國91年5月29日向原告申辦信用卡（下稱系爭信用卡）消費，並於歸戶額度內循環使用，依約被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14條約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另給付原告按差別利率計算之利息。

詎被告迄至96年7月20日止，尚有本金新臺幣（下同）223,027元、利息14,719元未清償，迭經催告無效，爰依系爭信用卡契約之法律關係，請求被告如數給付等語，並聲明：被告應給付原告237,746元，及其中223,027元自96年7月21日起至104年8月31日止，按週年利率19.98％計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

二、被告抗辯：被告未曾向原告申辦信用卡，應係他人冒用被告名義申辦消費等語，並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：㈠按當事人主張有利於己之事實者，應就其事實有舉證責任，民事訴訟法第277條定有明文；

又主張法律關係存在之當事人，須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證責任。

民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年上字第917號判例、89年度台上字2061號判決意旨可參）。

㈡原告主張前揭事實，固提出系爭信用卡申請書、約定條款、消費款明細資料等件為證（見支付命令卷第9至39頁、本院卷第149頁），惟依系爭信用卡申請書所填載之相關資料，其中「申請人行動電話號碼：0000000000」之申登人係訴外人即被告胞弟王全成（見本院卷第51頁），且「申請人任職公司：幹線有限公司；

職稱：主任」亦與被告之勞工保險投保紀錄（投保單位：南市區漁會，見本院卷第47頁）不符；

再參其上所載「吳育奇」簽名筆跡，經肉眼比對被告於另案即本院臺南簡易庭96年度南簡字第2159號清償消費款事件同意撤回、於本件108年7月17日言詞辯論期日當庭書寫之簽名筆跡，亦不相符（見本院卷第198、209頁），是系爭信用卡申請書是否為被告所填載，實非無疑。

㈢原告雖另提出被告曾於95年間，連同本件消費款債務，向訴外人國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）申請債務協商，並依約清償數期之事實，據此主張系爭信用卡係被告申辦使用等語，固有國泰世華銀行函附消費金融案件無擔保債務協商申請書、協議書暨還款資料可佐（見本院卷第105至119頁），惟國泰世華銀行復函覆略稱：「吳育奇」之債務協商資料係採通訊郵寄方式處理，且無可確定是否為本人之現場對保措施；

另「吳育奇」係於95年間繳款，相關留存憑據應已因時間過久而銷毀等語（見本院卷第139頁），是尚難以前開情事逕予推論系爭信用卡係被告所申辦並消費使用。

㈣況證人王全成亦到庭結證稱：我是被告弟弟，之前幫被告辦護照的時候，留下被告的身分證影本，所以就用被告的名義、身分證影本申辦花旗銀行信用卡，再以卡辦卡，申辦系爭信用卡消費使用；

後來我也有用被告的名義去申請銀行債務協商，系爭信用卡申請書、銀行債務協商等文件都是我簽的，我願意負責本件消費款債務等語明確（見本院卷第193至195頁），本院審酌證人王全成既已具結以擔保其證述之真實性，且被告、證人王全成資力相當，有其等稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可考（見本院卷第213至215頁），證人王全成應無為迴護被告而故為不利於己之前開證述，堪認證人王全成前開證述內容可採。

㈤稽上各情，原告所提事證不足以證明系爭信用卡為被告申辦、使用，從而，原告依系爭信用卡契約之法律關係，請求被告清償消費款本息即237,746元，及其中223,027元自96年7月21日起至104年8月31日止，按週年利率19.98％計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，為無理由，應予駁回。

四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 許榮成