臺南簡易庭民事-TNEV,107,南簡,49,20180307,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 107年度南簡字第49號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡忠憲
被 告 蕎蕎實業有限公司
兼法定代理人 劉時旭
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國107年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾壹萬柒仟玖佰貳拾壹元，及自民國106年11月25日起至清償日止，按週年利率百分之4.5計算之利息，並自民國106年12月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金每次違約狀態最高連續計付期數為9期。

訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告蕎蕎實業有限公司於民國104年12月18日邀同被告劉時旭擔任連帶保證人，與原告簽訂車輛貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）65萬元，被告應依貸款契約於貸款後按期繳納本金及利息，如未按期攤還，即喪失期限利益，應立即全部償還，而逾期在六個月以內者，按原貸款利率百分之10，逾期超過六個月者，按原貸款利率百分之20，按期（每月一期）計付違約金，每次違約狀態最高連續計付期數為九期。

惟被告蕎蕎實業有限公司至106年11月25日起即未依約攤還本息，尚欠原告417,921元迄未清償，依兩造貸款契約，被告之債務視為全部到期，爰本於消費借貸及連帶債務之法律關係，請求被告連帶如數給付等情；

並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告前開主張之事實，業據提出車輛貸款契約書、授信明細查詢單及存證信函為憑，核與所述情節相符；

而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述。

依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

（二）從而，原告本於消費借貸及連帶債務之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為4,520元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應連帶負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

六、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 許 哲 萍