臺南簡易庭民事-TNEV,108,南小,1957,20191025,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
108年度南小字第1957號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 魏至平
被 告 洪志強
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年10月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟壹佰參拾柒元，及自民國一百零八年七月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣陸佰參拾元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年5月30日，騎乘車牌號碼000-000號機車，行經臺南市○○區○○街000號前處，因未注意車前狀況，致碰撞原告承保訴外人李志豪所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），致該車受損，原告已依保險契約理賠必要修復費用新臺幣（下同）38,276元（其中工資22,566元、零件15,710元），爰依民法第191之2、196條及保險法第53條規定，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告38,276元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

(一)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；

不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。

再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議(一)參照）。

末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有明文。

(二)經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之道路交通事故當事人登記聯單、理賠申請書、行車執照、駕駛執照、估價單、照片、統一發票等件為證，並有臺南市政府警察局第二分局108年6月19日南市警二交字第1080300236號函覆本件道路交通事故調查紀錄相關卷宗資料（含談話紀錄表、照片、道路交通事故現場圖、調查報告表等）存卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告本於上開法律規定，請求被告賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。

(三)依原告所提之估價單及統一發票，系爭車輛之修復費用為38,276元（其中工資4,900元、補漆17,666元、零件費用15,710元），然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。

茲查，系爭車輛係於99年6月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，汽車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之369，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算，則算至本件事故發生時之106年5月30日，系爭車輛已逾耐用年數，依上開固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，折舊後之殘值以成本10分之1為合度，則系爭車輛零件部分之修復費用經扣除折舊後，應以1,571元（元以下四捨五入）為修復之必要費用，加上其餘非屬零件之工資4,900元、補漆17,666元，合計為24,137元。

五、從而，原告請求被告給付24,137元及自起訴狀繕本送達翌日即108年7月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條。

依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中630元由被告負擔，餘由原告負擔。

中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
臺南簡易庭法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
書記官 謝靜茹