臺南簡易庭民事-TNEV,108,南小,2153,20191211,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第2153號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司



法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張月瑜
蔡佳和


被 告 陳健明



上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國108年12月4日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣60,629元，及其中新臺幣59,551元自民國108年6月25日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：㈠被告於民國104年5月27日與原告簽訂小額循環信用貸款契約，約定以現金卡為工具循環使用，借款額度新臺幣（下同）30萬元，自首次動用日次日起算90日期間內按年利率百分之6.88計息，屆期改按年利率百分之18.25計息，並自借款日起，以35日為還款週期，如有遲延還本或付息時，按年利率百分之20計算延滯利息，倘被告有未依約清償之情形，債務視為全部到期。

又被告每筆動用金額在3萬元（含）以下者，須繳納帳務管理費用200元，每筆動用金額在3萬元以上者，須繳納帳務管理費用300元。

詎被告自108年6月24日起即未依約繳納本息，依上開契約約定已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚積欠債務60,629元（含本金59,551元、已計未收利息878元及帳務管理費200元）及自108年6月25日起算之約定利息（依銀行法第47條之1規定計息）。

為此，依消費借貸之法律關係，請求被告如數清償。

㈡並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、現金卡用卡須知、利息餘額查詢、交易紀錄一覽、現金卡約定書及宣告書等為證（本院卷第15至23、57至71頁），核與其所述相符，而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，依照上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為第一審裁判費1,000元，而原告之請求為有理由，確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。

六、本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張季芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容；
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 李慈容