臺南簡易庭民事-TNEV,108,南小,2236,20191212,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第2236號
原告 吳士傑
被告 楊志衛
上列被告因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭以108年度簡附民字第76號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國108年11月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國108年6月11日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張略以：被告於民國107年12月15日13時35分許，趁原告所有車牌號碼000-0000號自小客車停放於臺南市○○區○○路000號路旁無人看管之際，基於為自己不法所有之意圖，徒手開啟車門竊取原告置放車內之棕色側背包1只【內含現金新臺幣（下同）3,000元、COACH廠牌手拿包、身分證、健保卡、學生證、信用卡、提款卡、黑色圓框眼鏡及化妝品等】，得手後旋即逃離現場，並攜至巷弄內翻找出上開現金據為己有，再將其餘物品丟棄。

爰請求被告賠償共計15,000元之損失（棕色側背包及包內之現金及物品），並聲明：1.被告應給付原告15,000，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

2.願供擔保，請准宣告假執行。

3.訴訟費用由被告負擔。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之上開事實，業據提出本院檢察署檢察官108年度偵字第5403、5772、6098號聲請簡易判決處刑書為憑，而被告所犯竊盜等罪之刑事案件亦經本院以108年度簡字第1392號判決判處被告「楊志衛犯竊盜罪，共參罪，均累犯，各處有期徒刑參月、肆月、肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日……」在案，有上開刑事卷及判決書可稽。

而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述。

本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項定有明文。

本件被告竊取原告所有之棕色側背包1只【內含現金3,000元、COACH廠牌手拿包、身分證、健保卡、學生證、信用卡、提款卡、黑色圓框眼鏡及化妝品等】，自應負損害賠償責任。

是原告請求被告賠償被竊物品之損失共計15,000元，核屬有據。

五、綜上所述，原告依侵權行為法則，請求被告給付15,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即108年6月11日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件原告勝訴部分係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
以上正本係照與原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
書記官 蕭 雅 文