臺南簡易庭民事-TNEV,108,南小,2270,20191223,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第2270號
原 告 方品云

被 告 陳德戍

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院108年度交簡字第1887號過失傷害案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以108年度交簡附民字第112號裁定移送前來，本院於民國108年12月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬零陸佰元，及自民國一百零八年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由 事實及理由

壹、程序事項本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告起訴主張：㈠訴之聲明：如主文第1項所示。

㈡被告於民國108年1月10日上午某時，在臺南市安平區某海產店飲酒後，無駕駛執照駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲返回高雄市路竹區住處，於同日上午7時40分許，沿臺南市北區北成路由東向西行經該路與中華北路二段53巷口西側時，適有原告駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿中華北路二段53巷40弄由南向北行經該處，被告本應注意該路段劃有分向限制線，不得駛入來車之車道內，竟疏未注意而跨越雙黃線駛入來車道，撞及原告所駕駛之上開自小客車，致其受有頭部及頸部挫傷、胸部挫傷、右手及左前臂擦挫傷之傷害（下稱系爭傷害）。

爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償醫療費用新臺幣（下同）700元、工資損失3,900元及精神慰撫金86,000元，總計90,600元。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、兩造不爭執事項：㈠被告於108年1月10日上午某時，在臺南市安平區某海產店飲酒後，本應注意且能注意其飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上，不得駕車，而仍無駕駛執照駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲返回高雄市路竹區住處，於同日7時40分許，沿臺南市北區北成路由東向西行經該路與中華北路二段53巷口西側時，適有原告駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿中華北路二段53巷40弄由南向北行經該處，被告本應注意該路段劃有分向限制線，不得駛入來車之車道內，竟疏未注意而跨越雙黃線駛入來車道，撞及原告所駕駛之上開自小客車（下稱系爭事故），致其受有系爭傷害。

㈡被告因上開過失傷害行為，經本院刑事庭於108年8月21日以108年度交簡字第1887號判決，判處被告汽車駕駛人，無駕駛執照及酒醉駕車，因過失傷害人，處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日。

四、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第l項前段、第191條之2本文、第193條第1項及第195條第1項前段分別定有明文。

㈡原告主張上情，提出郭綜合醫院醫療收據、診斷證明書、臺灣銀行存摺為憑，而系爭事故之經過，業如兩造不爭執事項㈠所示，另依臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書之鑑定意見（見偵卷第40頁）內容為「被告酒精測定值超過標準無照駕駛自小客車，跨越雙黃線，駛入來車道，為肇事原因；

原告無肇事因素。」

是被告之上開過失行為與原告所受之系爭傷害間，具有相當因果關係，應堪認定。

而被告於相當時期經合法通知未到庭，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。

是原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其所受損害計有90,600元，洵屬有據。

五、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付90,600元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日（見附民卷第15頁）即108年9月2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。

本件為原告勝訴之判決，爰依上開規定確定被告負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

七、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。

八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第78條、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
如對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書記官 曾美滋