臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,1407,20191219,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
108年度南簡字第1407號
原 告 隋逢凱

被 告 萬修甫

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告請求被告賠償機車維修費用新臺幣壹萬柒仟壹佰伍拾元，及該部分假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

是附帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，提起是項訴訟，自須限於被訴之犯罪事實侵害其私權，致生損害者，始得為之。

換言之，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，或非刑事訴訟程序認定之犯罪事實侵害其私權，縱因同一事故而受有損害，亦不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院91年台抗字第491 號裁判要旨參照）。

又提起附帶民事訴訟，如不合於刑事訴訟法第487第1項所定之要件者，縱於刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定將附帶之民事訴訟移送於民事庭後，亦不得將關於民事訴訟之法規，溯及於附帶提起民事訴訟之時，而予適用，仍應認其起訴為不合法，此亦為最高法院41年度台抗字第58號裁定所持之見解。

二、本件原告因騎乘機車遭被告過失傷害成傷，於本院108年度交簡字第2106號被告公共危險等案件（下稱系爭刑事案件）之刑事訴訟程序中提起本件刑事附帶民事訴訟，請求判令被告應賠償其薪資損失新臺幣（下同）125,116元、機車損害17,150元、醫療費用5,169元及精神慰撫金15萬元，合計共新臺幣（下同）30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並陳明願供擔保請求宣告假執行。

經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項之規定，於民國108年9月20日以108年度交附民字第166號裁定移送本院民事庭。

三、但查，系爭刑事案件係就原告告訴被告過失傷害其身體之犯罪事實為審理，原告主張被告過失毀損機車部分，並非系爭刑事案件所審理並認定被告有罪之事項，縱係原告因同一車禍事件所受之損害，亦不得對於被告提起附帶民事訴訟，故關於原告請求被告賠償其機車維修費用17,150元部分，及其假執行之聲請，即不合法，應由原告另行向法院提起民事訴訟為宜，刑事庭雖誤將此部分併移送本院民事庭審理，然依首揭判例要旨，仍應認此部分之起訴為不合法，應以裁定駁回之。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 劉秀君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 林容淑