臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,15,20190312,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第15號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 吳政諺
被 告 吳麗娟


上列當事人間清償債務事件，經本院於民國108年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣104,389元，及自民國92年11月1日起至清償日止，按週年利率百分之19.95計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,110由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國90年8月9日向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（即原美國運通銀行）申請信用貸款，款項撥貸至被告指定匯款帳戶，不得循環使用，貸款額度一旦清償亦不得再使用。

被告復於91年11月18日聲請信用貸款額度追加，約定年利率為優惠年利率16%，若在任何期間有2次遲延繳款紀錄，自次月1日起，年利率自動調為19.95%計算，直到該貸款之本息全部付清為止。

詎被告未履行繳款義務，截至92年10月31日止尚積欠新台幣（下同）111,389元，嗣被告又陸續繳納7,000元，業經沖抵前欠利息及本金，尚有本金104,389元及自92年11月1日起之利息，幾經催討均未清償。

案經渣打國際商業銀行股份有限公司於99年12月15日將其對被告之上開債權及一切從屬權利全部讓與原告，並依修正前金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規定刊登公告，爰依民法第474條、477條之規定，求為命被告給付如主文第1項所示金額及利息之判決。

三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出準備書狀爭執。

四、原告主張被告積欠信用貸款及其受讓取得本件債權之事實，有經濟部暨變更登記表、美國運通銀行「輕鬆利LOW」代償金申請書暨額度追加申請書、美國運通銀行「信用貸款」其他約定條款、還款明細、債權讓與證明書暨附表、公告報紙可資佐證，是項主張，應屬有據。

因此，原告依信用貸款契約及債權讓與法律關係，聲明請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,110元（即第一審裁判費）。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
台南簡易庭 法 官 張麗娟
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 黃郁淇