臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,32,20190319,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第32號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭


訴訟代理人 施舜智
盧沁媛
薛靜穗
被 告 蕭慰親



上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年3月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟柒佰捌拾壹元，及其中新臺幣壹拾玖萬玖仟伍佰捌拾參元自民國一○七年六月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之一四點九九計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國86年11月21日向原告（原名寶島商業銀行股份有限公司）申請信用卡（卡號：0000000000000000）使用，並簽訂信用卡使用契約，依約被告得持卡於特約商店簽帳消費，結帳日為每月25日，須於當（次）月之繳款截止日10日前清償，逾期應自結帳日之次日起按年息百分之14.99計算利息。

詎被告使用信用卡簽帳消費後，未依約繳付本息，依約已喪失期限利益，至107年6月25日止，尚積欠201,781元（本金199,583元、利息2,198元）未清償，屢經催討，均不予置理。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第一項所示；

願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、財政部函、催收客戶基本資料查詢、信用卡約定條款、消費明細表、消費明細帳單等件影本（見本院北簡字卷第9至30、53至65頁）為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為2,210元（即第一審裁判費），爰依上開規定確定訴訟費用之負擔如主文第二項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
臺南簡易庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 蘇美燕