臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,450,20190530,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第450號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 曾玟玟
被 告 吳婌媚

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年5 月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣46,807元，及自民國95年4 月1 日起至民國104 年8 月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

二、被告應給付原告新臺幣208,184 元，及自民國95年12月27日起至清償日止，按週年利率12％計算之利息，暨自民國96年1 月27日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。

三、訴訟費用新臺幣2,760 元由被告負擔。

四、本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

㈠、被告前於民國94年4 月14日向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請小額信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起為期一年，每次期滿前，雙方如不反對續約，得以同一契約內容展期，約定借款利率自首次動支日起，以年利率18.25 ％計算之利息，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，延滯期間之利率依年利率20％給付利息。

詎被告自95年5 月18日起即未履行繳款義務，尚積欠46,807元未償付，而臺東企銀已將上開債權讓與原告，原告並已通知被告。

㈡、被告前向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申辦小額循環信用貸款，借款額度最高為50萬元，借款動用期間自核准日起為期1 年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約，並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以核貸日起5個月內以固定年利率0 ％計算，期滿後以固定年利率12％計算，按日計息，每月底結算一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，依契約第11條約定即視為全部到期，又依契約第8條約定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月以上部分，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告自95年12月27日起未履行繳款義務，幾經催討均未付款，尚欠本金、利息及違約金未清償，案經寶華公司讓與債權予原告，並經通知被告。

㈢、為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。並聲明：求為判決如主文第1 、2 項所示本金、利息及違約金。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之前開事實㈠，業據提出臺東企銀現金卡申請書、小額循環信用貸款契約、臺東企銀債權讓與證明書、現金卡交易明細帳卡查詢資料、刊登報紙公告，主張之事實㈡業據提出寶華銀行信用卡申請書、循環信用貸款契約、帳務資料（分攤表）、寶華銀行債權讓與證明書及報紙公告為證。

被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定視同自認，是本件堪信原告主張為真。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第l 項、第2項所示之金額，即有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。

民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

本件原告之訴為有理由，第一審訴訟費用即裁判費為2,760 元，應由被告負擔，爰判決如主文第3項所示。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院（台南市○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 陳鈺翰