臺南簡易庭民事-TNEV,108,南簡,493,20190531,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第493號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳宜萱
被 告 張浩祥



上列當事人間返還借款事件，經本院於民國108年5月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣146,316元，及自民國94年10月15日起至清償日止，按年息百分之9.25計算之利息，並自民國94年11月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國93年3月12日向原告借款新臺幣（下同）200,000元，約定借款期限自93年3月12日起至98年3月12日止，自撥款日起，以每個月為一期，分60期依年金法按期平均攤還，利息按年利率百分之9.25計付，逾期償還時，自逾期之日起除按上開約定利率計息外，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾6個月以上者，其逾期6個月以上部分，按上開利率百分之20加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本息，債務視為全部到期。

詎被告借款後僅依約繳本息至94年10月14日，自94年11月12日即未按期清償，借款視為全部到期，故被告已喪失期限利益，自應給付尚積欠之借款本金14,316元及利息、違約金，惟被告履經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係請求判決如主文第1項所示等語。

三、查原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之消費性貸款約定書影本1份、帳戶交易明細查詢及利率資料等為證，核屬相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

另依同法第87條第1項、第78條之規定，確定訴訟費用額（即第一審裁判費1,550元）由敗訴之被告負擔如主文第2項所示。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 郭純瑜