臺南簡易庭民事-TNEV,109,南小,1235,20200831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南小字第1235號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司臺南分公司

法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
高孟廷
被 告 曾耀漳


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國109年8月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟玖佰壹拾伍元，及自民國一０九年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張：被告於民國108年7月21日23時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺南市中西區府前路二段賓士KTV停車場內，因未注意車前狀況，不慎擦撞停放該停車場內之由原告所承保之車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受有損害，系爭車輛之駕駛人於108年7月22日0時17分許發現後報案，經處理員警調閱監視器錄影畫面後始知肇事車輛，系爭車輛經送廠修復，修復費用為新臺幣（下同）12,915元（零件4,085元、鈑金3,250元、塗裝5,580元），原告已依保險契約悉數理賠被保險人。

被告對於本件事故之發生有過失責任，依民法第184條第1項前段、第191條之2、第196條規定，被告應負損害賠償責任，原告既已賠付上開修復費用，自得依保險法第53條第1項規定，代位請求權人向被告行使請求權等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。

再按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

該項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、第213條第1項及第3項亦分別有明文規定。

又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權。

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項定有明文。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出系爭車輛行車執照、臺南市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故照片黏貼紀錄表、納智捷汽車股份有限公司估價單、電子發票證明聯、系爭車輛毀損照片各1份為證（見本院109年度南司小調字第664號卷〈下稱本院調字卷〉第17至27頁），並有臺南市政府警察局第二分局109年3月19日南市警二交字第1090145428號函檢附本件交通事故相關資料1份附卷可稽（見本院調字卷第43至57頁）。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

則原告依上揭保險法第53條第1項規定，主張在其給付金額12,915元範圍內，得代位行使被保險人對於被告之損害賠償請求權，請求被告給付12,915元，自屬有據。

五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。

從而，原告依據保險法第53條第1項規定，代位行使被保險人對於被告之請求權，請求被告給付12,915元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年4月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項定有明文。

是查本件之訴訟費用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。

七、本判決第1項乃依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 程伊妝