臺南簡易庭民事-TNEV,109,南小,336,20200331,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南小字第336號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎


訴訟代理人 曾玟玟
被 告 許靜宜


上列當事人間請求清償貸款事件，本院於民國109年3月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣32,048元，及其中新臺幣28,200元自民國95年2月28日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）32,048元，及其中28,698元自民國95年2月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息；

嗣於本院審理時減縮訴之聲明為被告應給付原告32,048元，及其中28,200元自95年2月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

核屬減縮應受判決事項之聲明，參諸前揭規定，應予准許。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申辦個人信用貸款，自借款始日起除依規定免收利息之期間外，自前項期間屆滿之後次日起，利率為年息百分之18.25，每月應償付當月最低應付款，如未依約給付即視為全部到期，自應繳日（到期日）起至清償日止利率為年息百分之20，借款期限屆至，兩造如無反對之意，則依同一內容續約1年，其後每年屆期時亦同。

詎被告自94年7月8日起即未依約履行繳款義務，迄今尚積欠32,048元（本金28,200元）及利息未清償。

經大眾銀行將上開債權讓與訴外人普羅米斯顧問股份有限公司，普羅米斯顧問股份有限公司再將該債權讓與原告，此債權讓與之事實已通知被告，屢經催償，猶置之不理。

爰依法提起本訴，並聲明：如主文第一項所示。

二、被告則以：我有欠債，是現金卡，是被家人拿去借的，我不知道沒有還。

我很有誠意要清償，但現在沒有能力償還等語為辯。

三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之大眾Much現金卡申請書、現金卡約定事項、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書、通知催收函、收件回執等件影本（見本院司促卷第9至19頁）為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。

被告雖辯稱其現無力清償，惟此僅係履行及清償能力之問題，與被告應負之清償責任無涉。

從而，原告本於使用借貸及債權讓與之法律關係，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

四、於小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第436條之19第1項、第78條分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁判費），爰依前揭規定，確定訴訟費用之負擔如主文第二項所示。

五、本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
臺南簡易庭 法 官 張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 鄭伊汝