臺南簡易庭民事-TNEV,109,南小,640,20200312,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南小字第640號

原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


被 告 陳喬綺即陳惠香

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告主張被告於民國88年2月2日申辦信用卡使用後，未依約還款，迄今尚積欠消費款新臺幣（下同）6萬9,121元（其中本金6萬3,881元）及其利息未清償，依信用卡使用契約法律關係具狀向本院提起訴訟，請求被告返還上開借款等語。

惟本件被告之住所地為「臺中市○○區○○路0○0號」，此有本院職權調閱之被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1紙（本院卷第21頁）在卷可稽，揆諸前揭法條規定，本件訴訟自應由被告住所地之法院即臺灣臺中地方法院管轄。

原告逕向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉至管轄法院。

至原告表示與被告訂立之信用卡會員約定條款，其中第26條約定以本院為第一審管轄法院部分，經細觀原告提出之上開約定條款第26條，並無合意「臺灣臺南地方法院」為第一審管轄法院之文字記載，且依民事訴訟法第436條之9規定，縱有合意亦不適用同法第24條有關合意管轄之規定，故本件訴訟依首揭法條規定自應移轉至臺灣臺中地方法院審理，附此敘明之。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林勳煜
上開正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 吳佩芬