臺南簡易庭民事-TNEV,109,南救,2,20200110,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南救字第2號
聲 請 人 葉慶泉
訴訟代理人 李家鳳律師(法扶律師)
上列聲請人因與相對人顏淑芬間請求返還合夥股金等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：「聲請人訴請顏淑芬返還合夥股金事件，因聲請人為全盲之身障人士……經財團法人法律扶助基金會台南分會准予法律扶助……聲請人無資力，且非顯無勝訴之望……聲請……准予訴訟救助，暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用」（見本院臺南簡易庭１０９年度南救字第２號民事聲請事件卷宗第７頁至第９頁）等語。

二、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要」、「聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。

於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實。

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之」，民事訴訟法第１０７條及第１０９條第１項至第２項定有明文。

又「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助」，法律扶助法第６３條復有明定。

三、聲請人已於民國１０８年１１月１２日向相對人提起請求返還合夥股金等訴訟，有民事起訴狀１份在卷可稽（見本院臺南簡易庭１０８年度南司簡調字第１３４７號民事聲請事件卷宗第９頁至第１３頁）。

聲請人與相對人間請求返還合夥股金等事件，業經財團法人法律扶助基金會台南分會准予扶助，亦經聲請人提出法律扶助申請書影本１份、案件概述單影本１份、審查表影本１份為證，堪予認定。

本院就聲請人於起訴狀所主張事實為形式上觀察，亦難遽認聲請人提起訴訟顯無勝訴之望，故本件聲請核與前揭法律規定相符，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後１０日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１０００元整。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
書記官 曾盈靜