臺南簡易庭民事-TNEV,109,南簡,1064,20200831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1064號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 曾玟玟
被 告 許束貞

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年8月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾捌萬壹仟參佰玖拾參元，及自民國94年9月5日起至清償日止，按週年利率百分之13.042計算之利息，並自民國94年10月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告許束貞前向原債權人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申請個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）40萬元，約定前三個月的利率按週年利率百分之3固定計息，期滿後按慶豐銀行之放款基準利率加計週年利率百分之8.75計算，如未依約攤還本息時，並應另給付逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

詎料被告自94年8月30日起即未履行繳款義務，經慶豐銀行扣除收回771元充抵部分利息，並依當時放款基準利率為百分之4.292加計百分之8.75後為13.042計算之結果，尚欠本金381,393元，及自94年9月5日起至清償日止，按週年利率百分之13.042計算之利息，暨自94年10月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

慶豐銀行嗣將上開債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司），並依修正前之金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項規定，於95年8月31日公告在民眾日報，慶銀公司復於98年3月31日將本件債權讓與原告，並以本件起訴狀繕本之送達，再次作為債權讓與通知到達被告之時點。

為此依據消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求判命被告給付上開金額等語。

三、原告主張之前揭事實，業據提出貸款契約書、繳息明細表、放款基準利率歷次調整明細表、登報公告證明各1份、債權讓與證明書2份為證。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

本院調查原告所提上開證物之結果，核與原告所述相符，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之本息等語，洵屬有據，應予准許。

四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。

本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費4,190元，依法應由敗訴之被告負擔，爰確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件，所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺南簡易庭 法 官 張家瑛
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 陳雅婷