臺南簡易庭民事-TNEV,109,南簡,1758,20210129,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1758號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


訴訟代理人 張宏名
被 告 江宜霞即江月霞
原住臺南市○區○○路000巷0號(臺南○ ○○○○○○○北區辦公處)

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本庭於民國110年1月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）96,499元，及自95年3月8日起至104年8月31日止，按週年利率20%，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

二、被告應給付原告290,976元，及自94年11月3日起至104年8月31日止，按週年利率20%，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

三、訴訟費用4,190元由被告負擔。

四、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張及聲明：依民事訴訟法第434條第1項規定引用原告起訴狀之記載。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、Yoube予備金（現金卡）申請書、約定書影本各1 份及交易明細2 份為證（見本庭北簡字卷第11至27頁、南簡字卷第43至58頁），核與其所述相符，自堪信為真實，從而，原告請求被告給付如主文第1 、2 項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為4,190元（即裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第3項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
書記官 林彥丞