臺南簡易庭民事-TNEV,110,南小,2245,20220224,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南小字第2245號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 蘇毓麟
唐偉傑
被 告 胡國鼎


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年2月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣79,996元，及自民國110年8月4日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息；

暨自110年7月5日起逾期在6個月以內者按上開利率百分之10，超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國109年6月4日間與原告簽立「受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款」增補條款契約書及借款契約（下稱系爭契約)，向原告貸款新臺幣（下同）10萬元，約定借款期間自109年6月4日起至112年6月4日止，借款期間前6個月按月付息，第7個月起依年金法按月攤還本息，貸款利率依照中華郵政股份有限公司二年款額度未達500萬元定期儲金利率加計1％訂定並機動計付，若有遲延，則加計按逾期在6個月以內者按上開利率10％，超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金；

經查，被告自110年6月4日起即未依約攤還本金，經原告催告仍置之不理，依系爭契約其他約定事項第5條第1項第1款約定，已喪失期限利益，爰依系爭契約提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約、中華郵政2年期定儲機動利率歷史資料表、放款相關貸放及保證資料查詢單、被告身分證影本等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦無提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

五、本件被告敗訴，依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，訴訟費用1,000元應由敗訴之被告負擔。

另依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 曾怡嘉