臺南簡易庭民事-TNEV,110,南小,761,20210831,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南小字第761號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 凃旻佐
被 告 林詠馨
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬參仟參佰參拾肆元，及自民國一一○年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一○年三月三十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，上開違約金收取期數以九期（即期間九個月）為限。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國109年6月24日透過信用卡線上驗證與原告簽立借款契約(勞工紓困貸款)，借款總額度為新臺幣（下同）10萬元，約定一次動用，借款期間自109年6月29日起至112年6月29日止，利率自撥款日起按中華郵政2年期定儲機動利率加碼年息百分之1（即年息百分之1.845）機動計算，並同意隨郵匯局2年期定儲機動利率變動而同時調整（即中華郵政2年期定儲機動利率百分之0.845加碼百分之1），自撥款日起6個月，按月付息免攤還本金，期滿依年金法按月攤還本息完畢，如遲延還本，除按原借款利率計算未清償本金額額遲延期間之遲延利息外，並依未清償本金餘額，自逾期之日起6個月以內者，按原借款利率百分之10，逾期超過6個月者，按原借款利率百分之20加計違約金(違約金收取期數以9期為限)。

詎被告自110年2月28日起即未繳付本金，尚積欠本金9萬3,334元及其利息、違約金未清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。

為此，爰此依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

四、查原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之借款契約書、勞工紓困貸款聲明書、歷史放款利率查詢、交易明細為證（本院卷第19至24頁），經核無誤，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，是本院依上開證據調查之結果，堪信原告之主張為可採。

從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

五、末按於小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額；

訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第436條之19第1項、第78條分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費），依前揭規定，自應由敗訴之被告負擔，爰確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

六、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 林勳煜
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 朱烈稽