臺南簡易庭民事-TNEV,110,南救,29,20210715,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南救字第29號
聲 請 人 楊佩慈


訴訟代理人 張俊文律師
黃逸豪律師
相 對 人 黃蝴彩即蝴彩工程行

郭宸甫即寬洋商行

陳炬丞 籍設高雄市○○區○○○路000號（高
雄市左營戶政事務所）

陳國勝
上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人無資力支付訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會臺南分會申請法律扶助，經以無資力為由獲准協助訴訟，為此請求准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按本法所稱無資力者，係指下列情形之一：一、符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶。

二、符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭。

三、其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準；

又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第5條第1項、第63條亦分別定有明文。

依法律扶助法第63條修正理由：「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助」可知，本條為民事訴訟法訴訟救助之特別規定，法律扶助之申請人經財團法人法律扶助基金會各分會審核後，認符合法律扶助法所定無資力之要件，法院在其聲請訴訟救助時，即應認聲請人符合民事訴訟法107條第1項所定「無資力支出訴訟費用」之要件。

三、經查，聲請人為向相對人提起請求損害賠償事件之訴訟，業向財團法人法律扶助基金會臺南分會聲請扶助，經該分會審查後，認其資力符合扶助標準，准予協助訴訟等情，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會臺南分會審查表以為釋明；

且依卷內資料，聲請人之請求尚非顯無理由。

從而，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 余玟慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
書記官 彭蜀方