臺南簡易庭民事-TNEV,110,南救,8,20210224,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南救字第8號
聲 請 人 陳俊君



相 對 人 陳佩貞
陳志遠
上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利等事件，聲請人已向本院提起民事訴訟，惟聲請人在獄中服刑，無收入、財產及存款，且聲請人家中僅剩年邁父親，靠社會補助過日，聲請人與親友久未聯繫，實無法請家人、親友代為支付本件訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條規定聲請准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定自明。

所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。

申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院43年度台抗字第152號、88年度台聲字第582號、89年度台聲字第164號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助等情，固據提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、107、108年度綜合所得稅各類所得資料清單以為釋明，惟上開資料顯示聲請人名下財產有汽車3輛，至多僅得認定其無所得，尚不足以釋明其因此缺乏經濟信用能力，已致生活窘迫無法繳納或其信用技能無從籌措繳納訴訟費用之事實；

此外，聲請人並未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，依上開說明，其聲請於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
臺南簡易庭 法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 曾怡嘉