臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,1459,20211110,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第1459號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 黃志傑
被 告 吳旺欽(已歿)
吳柏寬
吳秀麗
被代位人即受
訴訟告知人 吳秀蓮
訴訟參加人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献


上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院不經言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。

繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。

繼承人得隨時請求分割遺產，民事訴訟法第249條第2項，民法第242條前段、第1151條、第1164條前段分有明文。

次按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院97年度台上字第103號判決參照）。

二、查原告請求代位分割遺產事件，應對其債務人吳秀蓮之被繼承人吳旺根所遺全部遺產整體為之，惟原告起訴狀僅請求分割本院109年度司執字第85049號強制執行事件之分配款，然觀之財政部高雄國稅局之遺產稅核定通知書所載，吳旺根尚遺有其他多筆不動產，本院乃於民國110年10月21日命原告收受補正裁定後10日內，具狀確認被告、請求分割之遺產項目等，原告於110年11月8日具狀表示其欲分割之標的僅為本院109年度司執字第85049號強制執行事件之分配款，非全部遺產等語，揆諸前揭說明，原告本件訴訟，顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

另原告起訴狀列吳旺欽為被告，惟依原告所提吳旺欽戶籍謄本，已記載吳旺欽於110年5月24日死亡，本院以上開裁定命原告確認被告，原告亦未補正，併此敘明。

三、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
書記官 洪凌婷