臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,1631,20211125,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第1631號
原 告 張家毓
上列原告與被告紀仁豐間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告張家毓應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即駁回原告張家毓請求被告賠償機車修理費用新臺幣21,320元部分之訴。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照）。

又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。

二、經查，本院110年度交易字第480號刑事判決（下稱系爭刑案）所認定之犯罪事實，為被告過失致原告受有體傷。

原告張家毓對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，除就所受體傷部分請求賠償外，另以支出機車修理費用新臺幣（下同）21,320元為由，而請求被告賠償21,320元。

然此等財產權之損害，並非系爭刑案所認定犯罪事實所生損害，本不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，惟參照前開最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨，仍應許原告張家毓繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。

本件原告張家毓此部分起訴之訴訟標的金額為21,320元，應徵第一審裁判費1,000元，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回此部分之起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
臺南簡易庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 鄭伊汝