臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,1778,20220217,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第1778號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
訴訟代理人 郭鳳珠
許方如
被 告 黃致綱
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年1月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣406,358元，及自民國110年5月27日起至清償日止，按年息百分之3.65計算之利息；

暨自110年6月27日起逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣4,410元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國107年3月26日與伊簽立貸款契約，向伊借款新臺幣（下同）700,000元；

雙方約定借款期間自107年3月26日起至114年3月26日，每月26日，按年金法平均攤還本息；

貸款利率依照伊之定儲利率指數加碼2.85％訂定並機動計付，若有遲延，則加計按逾期在6個月以內者按上開利率10％，超過6個月部分按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

經查，被告自110年5月26日起即未依約攤還本金，經催告仍置之不理，依系爭契約第11條約定，已喪失期限利益，爰依系爭契約提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何之聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用貸款契約、放款戶帳號資料查詢單為證，經核無誤，原告主張之事實，自堪信為真正。

原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

依民事訴訟法第78條、第87條第1項規定，由敗訴之被告負擔第一審裁判費4,410元。

併依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 曾怡嘉