臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,185,20220217,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第185號
聲 請 人 方天一
訴訟代理人 莊佳蓉律師
裘佩恩律師
蘇泓達律師
相 對 人 蔡吳水發
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任黃雅萍律師於本院110年度南簡字第185號侵權行為損害賠償訴訟之事件，為相對人蔡吳水發之特別代理人。
理 由

一、聲請意旨略稱：相對人蔡吳水發因認知功能退化，無法到庭，其子蔡成到庭陳稱蔡吳水發已無法認得兒子等語，蔡吳水發應無實施訴訟之能力。

依民事訴訟法第52條第2項，聲請為其特別代理人等語。

二、本院之判斷：

（一）按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

民事訴訟法第51條第1項定有明文。

（二）查：⒈聲請人已對相對人提起侵權行為損害賠償訴訟，業經調閱本院110年度南簡字第185號核閱屬實。

相對人為民國00年00月0日出生，年事已高，行動不便，認知功能退化，無法到院開庭等情，有其戶籍謄本、財團法人台南市私立吾愛吾家養護中心110年8月17日110吾字第2058號函在卷可參(南簡字卷第61、117頁)。

依此，蔡吳水發已欠缺辨識意思表示效果之能力，不能處理自己之事務，而無法單獨有效為訴訟行為；

且查無其受監護或輔助宣告情形，無監護人或輔助人擔任其法定代理人，為無訴訟能力之人，而有為其選任特別代理人之必要，聲請人聲請為其選任特別代理人，應予准許。

⒉本院考量黃雅萍律師為社團法人臺南律師公會會員，具法律相關專業，客觀上並無利害衝突之虞，且有意願擔任相對人之特別代理人(南簡字卷第175、177頁)，本院認選任黃雅萍律師為相對人之特別代理人，尚屬適當，爰裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 盧亨龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 謝婷婷