臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,1934,20220225,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第1934號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 吳政諺
被 告 廖志堅 籍設臺南市○區○○路○段000號六樓 之0

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國111年2月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣148,861元，及自民國96年2月10日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息，暨自民國96年3月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。。
訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國94年間向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，約定最高借款額度為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起算，為期3年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示，並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率0％計算，期滿後改以固定年利率12％計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，依契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，並加計自逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告自96年2月9日起未依約繳息，尚積欠本金148,861元及約定利息、違約金未清償，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期。

嗣寶華銀行將前揭對被告之債權於97年4月29日讓與原告，原告已合法取得對被告之債權，屢次向被告催討，未獲被告清償。

爰以本件起訴狀繕本送達被告再度作為債權讓與之通知，並依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之寶華銀行魔力現金卡申請書、客戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表、債權讓與公告新聞紙為證（見本院卷第17-28頁）。

被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院綜合上開事證，依調查證據之結果，認原告主張之事實為可採信。

從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；

民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為1,550元（即第一審裁判費），原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
書記官 林彥丞