臺南簡易庭民事-TNEV,110,南簡,48,20210226,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第48號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 林郁婷
被 告 黃景垣
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國110年2月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣30萬3,544元，及其中新臺幣27萬8,386元自民國94年12月16日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣3,310元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：

㈠、被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請小額信用貸款，借款額度最高以新臺幣（下同）50萬元為限度，依據契約約定，於指定帳戶內循環使用，為期一年，期滿30日前，如雙方無以書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約人往來正常，則得逕以同一內容續約一年，不另換約，其後每年屆期亦同；

並約定自借款始日起，利率以固定年利率18.25％計算，按日計息額度內再動用時，以首次動用日之次日為前述還款週期之起算日，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，依小額信用貸款契約暨約定書第7條，延滯期間之利率依年利率20％計算。

詎被告截至民國94年12月15日止，尚有30萬3,544元未清償，其中本金為278,386元。

案經中華商銀讓與債權予訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），嗣再經翊豐公司讓與債權予富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司），後再經富全公司轉讓債權予原告並通知被告後，履次催告被告均未清償。

爰依民法第474條、第477條規定，提起本件訴訟等語。

並聲明如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出中華商業銀行麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細、債權讓與證明書、戶籍謄本等件附卷為證。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。

從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。

五、另按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項分別定有明文。

查本件訴訟費用即裁判費為3,310元，應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定如主文第2項所示。

六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日
書記官 李崇文