臺南簡易庭民事-TNEV,111,南小,1753,20221215,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南小字第1753號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


訴訟代理人 郭俊雄

被 告 郭姵儀
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年11月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣40,668元，及自民國111年5月11日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告經由電子授權驗證，於民國109年5月11日向伊申請勞工紓困貸款，借款新臺幣（下同）100,000元，約定借款期限3年，利率依照中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加計1％計算機動調整，貸款前12期利息由勞動部補貼，實際撥款日第7個月至第12個月起，依年金法按月攤還本金，第13個月至第36個月止，按月攤還本息，第1年第7個月起如連續3個月未繳足當期應償還本金者，勞動部將停止本貸款之首年利息補貼，被告仍應約清償剩餘本息，如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，視為全部到期（下稱系爭契約）。

詎被告自111年5月10日起即未依約攤還本息，尚欠40,668元，依契約約定，已喪失期限利益，爰依系爭契約提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之個人貸款申請書（勞工紓困貸款）、受疫情影響申請勞工紓困貸款聲明書、個人貸款約定書（勞工紓困貸款）、郵政儲金利率表（年息）、撥款資訊、放款帳戶還款交易明細等件為證，可認原告之主張為真實。

從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第1項分別定有明文。

查本件被告敗訴，依前揭規定，訴訟費用自應由敗訴之被告負擔；

又本件訴訟標的之金額為40,668元，應徵第一審裁判費1,000元；

此外，別無其他訴訟費用之支出，故本件訴訟費用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。

六、本件乃因小額事件涉訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
書記官 曾怡嘉