臺南簡易庭民事-TNEV,111,南小,704,20220623,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南小字第704號
原 告 陳文偉
被 告 史文周
上列當事人間因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定（110年度附民字第516號）移送前來，經本院於民國111年6月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣6,890元，及自民國110年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之43，其餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

但被告如以新臺幣6,890元為原告預供擔保後，得免為假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：㈠被告於民國110年3月10日18時之前某時，在臺南市安南區海環街437巷33弄口空地，以不詳方式，竊取原告所有之車牌號碼000-0000號營業小客車(下稱系爭車輛)左後輪胎1顆（含輪框1個、胎壓偵測器1個)，得手後，將該輪胎裝置在被告所有車牌號碼為000-0000號自小客車（查獲當時懸掛之車牌號碼為000-0000號）左後車輪位置，致原告受有財產損害計新臺幣（下同）6,890元(其中1顆輪框2,000元、1顆輪胎包含安裝1,500元、1顆胎壓監測閥3,040元、安裝350元)。

另原告為計程車司機，駕駛系爭車輛營業，因被告上開竊取行為，致原告3日無法營業，營業損失為9,000元。

為此提起本件訴訟，請求被告賠償等語。

㈡並聲明：1.被告應賠償原告15,890元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

2.前項判決請准供擔保宣告假執行。

3.訴訟費用由被告負擔。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由 ㈠原告主張被告於上開時、地，竊取原告所有系爭車輛之左後輪胎1顆（含輪框1個、胎壓偵測器1個)，得手後，將之裝置在被告所有車輛之事實，業經本院依職權調取本院110年度易字第999號刑事偵審卷宗核閱無訛，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張之事實，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，民法第184第1項、第2項前段定有明文。

又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀；

不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害，民法第196條、第213條第1、3項、第215條分別定有明文。

是物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。

本件被告竊取原告系爭車輛之輪框及胎壓偵測器不法侵害行為，致原告受有6,890元之損害(即輪框1個2,000元、輪胎安裝1,500元、胎壓監測閥1個3,040元、監測閥安裝350元)，業據原告提出估價單、保修單、零件清單為證，核屬相符，從而，原告依上開規定請求被告賠償其所受損害6,890元，依法有據，應予准許。

至於，原告另主張因上開物品被竊，致受有營業損失9,000元云云，惟原告未能舉證證明每日有營業收入3,000元，及3日無法營業之事實，自難認原告確實受有此部分之損害，故原告此部分之請求，尚屬無據，應予駁回。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付6,890元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即110年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；

至逾上開範圍之請求，為無理由，應予駁回。

六、本判決第1項乃依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，原告聲請願供擔保宣告假執行，即無必要；

併依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應予駁回。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 駱映庭