臺南簡易庭民事-TNEV,111,南簡,105,20220225,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第105號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黃德智
李孟翰
被 告 王柚荃即好孩子玩具城

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國111年2月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬捌仟玖佰柒拾玖元，及自民國一百一十年九月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之一計算之利息；
暨自民國一百一十年十月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、原告起訴主張：被告為資金周轉需求，於民國109年6月2日與原告訂立借據，申貸額度新臺幣（下同）500,000元之中期擔保放款，移送中小企業信用保證基金保證10成，約定借款期間自109年6月2日至114年6月2日共5年，依年金法按月本息平均攤還，每月27日繳付本息，於109年6月2日至110年3月27日期間按固定週年利率1％計息，另自110年3月27日至114年6月2日按原告定儲指數月指標利率加碼週年利率1.06％（目前為週年利率1.9％）浮動計息，如遲延付息或逾期未履行，則逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。
惟被告僅繳納本息至110年9月26日，經原告催繳仍置之不理，被告未依約清償本息，已喪失期限利益，債務視為全部到期，依授信約定書第5條第1項約定，被告應負給付之責，爰依消費借貸契約關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求無意見，因為疫情關係所以玩具行沒有辦法營業，現在已經歇業了，我正在找工作，之後會再與原告談如何償還等語資為抗辯。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之借據、放款相關貸放及保證資料查詢單、借戶全部資料查詢單、借款明細表、中華郵政掛號郵件收件回執、授信約定書等資料附卷為證（見本院卷第17至36頁）。
而被告於本院111年2月18日言詞辯論時當庭表示就原告之請求無意見等語（見本院卷第64頁），綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。
被告雖抗辯因疫情關係故玩具行已歇業，其正在找工作，之後會再與原告談如何償還等語，然是否有能力清償，僅係屬債務履行層面之問題，尚不影響被告本件依約所負之清償責任。
從而，原告依消費借貸契約關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即有理由，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 余玟慧
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
書記官 于子寧