臺南簡易庭民事-TNEV,111,南簡,1059,20220922,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1059號
原 告 胡芮萂
被 告 胡懿芳

上列被告因傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度簡附民字第75號），本院於民國111年9月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣3萬1,000元，及自民國111年6月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之3，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告為原告之姑姑，被告於民國111年3月3日上午9時許，至原告位於臺南市○○區○○街000號六樓之17住處，兩人因細故發生口角，被告竟基於傷害之故意，持玻璃酒瓶朝原告後腦敲擊一下，原告欲出手搶下酒瓶，被告復以防狼噴霧器朝原告噴灑，致原告受有頭左後枕部挫傷腫脹及臉部、頸部、右側肩部、右側上肢、左側前臂辣椒水灼傷之傷害。

爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償醫療費用新臺幣（下同）1,000元、精神慰撫金1,000,000元。

並聲明：被告應給付原告1,001,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；

願供擔保請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其提出書狀以：原告所受傷勢不是很嚴重，醫藥費僅支付千元，其主張賠償金額過高，而被告年紀已大，亦有受傷，無力給付賠償等語。

四、原告主張被告於上開時地，基於傷害原告身體之故意，持玻璃酒瓶朝原告後腦敲擊一下，原告欲出手搶下酒瓶，被告復以防狼噴霧器朝原告噴灑，致原告受有頭左後枕部挫傷腫脹及臉部、頸部、右側肩部、右側上肢、左側前臂辣椒水灼傷之傷害之事實，業據原告於被告所犯刑事傷害案件提出郭綜合醫院驗傷診斷書為證（見本院卷第55-56頁）。

又被告傷害原告之行為，業經檢察官提起公訴，並由本院以111年度簡字第1454號判決罪刑確定在案，此經本院依職權調閱刑事案件卷宗核閱屬實，被告對於上開事實，未於言詞辯論期日到場作有利於己之陳述，亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院綜合證據調查結果，堪信原告之主張為真實可信。

五、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項分別定有明文。

被告於上開時地故意傷害原告致原告受有系爭傷害，已如前述，被告故意傷害行為與原告傷害結果間有相當因果關係，被告應就其侵權行為負損害賠償責任甚明。

爰就原告請求之項目及金額逐次審酌如下：㈠醫療費用：原告主張其受傷後，至郭綜合醫院就診，支出醫療費用1,000元等情，業據其提出郭綜合醫院醫療收據為證（見附民卷第11頁），此部分主張，應可採認。

㈡精神慰撫金：按被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦程度、兩造之身分、地位、經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額。

原告因被告之傷害行為受有前開頭左後枕部挫傷腫脹及臉部、頸部、右側肩部、右側上肢、左側前臂辣椒水灼傷之傷害，精神上自受有極大之痛苦，原告依據民法第195條之規定請求被告賠償其非財產上之損害，應屬有據。

本院審酌原告於本院審理中自承其高職畢業，業家管；

被告於警詢時陳明其國中肄業，無業；

並參酌原告於110年申報所得約2萬餘元，名下無財產，被告於110年未申報所得，名下無財產等情，此有兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，兼衡兩造之身分、教育程度、經濟能力、社會地位、原告因被告之故意傷害行為所受之傷害等一切情狀，認原告請求之精神慰撫金以30,000元為適當，逾此部分之請求，為無理由。

六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告31,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日即111年6月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此所為之請求，為無理由，應予駁回。

七、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第12款簡易訴訟事件所為被告部分敗訴之判決，就原告勝訴部分，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請因訴之駁回而失所依附，應併予駁回。

八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，於判決結果已不生影響，爰不一一詳為論述，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
書記官 林彥丞