臺南簡易庭民事-TNEV,112,南小,2093,20240321,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
112年度南小字第2093號
原 告 周允興 指定送達臺南中正路○○00○○
被 告 張凱翔
上列當事人間因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭裁定（112年度附民字第1187號）移送前來，本院於民國113年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百一十二年九月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣零元由被告負擔，自本判決確定翌日起，並應加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面被告經合法通知而未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告明知某姓名及年籍資料不詳成年人，其背後乃三人以上，以實施詐術為手段，具有持續性或牟利性，有結構性詐欺集圑犯罪組織，竟為獲得報酬，基於參與犯罪組織之犯意，於民國112年5月3日加入該犯罪組織，負責收取詐欺款項；

112年5月3日14時45分許，該詐騙集團某成員撥打電話給原告，佯稱：其女兒幫友人作保，該友人跑路，故押住其女兒，需還款才放人云云，使原告陷於錯誤，依指示於同日17時46分許，將新臺幣(下同）100,000元放置於文賢國中靠近變電箱之花圃圍牆處，被告再依某不詳詐欺集團成員之指示，前往該處取走該100,000元，並改放置於苗栗縣苗栗市三角公園旁麥當勞廁所内，由某不詳詐欺集團成員取走，進而掩飾、隱匿該詐欺犯罪所得之去向及所在；

原告因此受有財物上損失，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償其財產上損害等語。

並聲明：㈠被告應給付原告100,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息；

㈡請准供擔保宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、本院得心證理由㈠因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人；

連帶債務之債權人，得對於債務人中一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部給付；

連帶債務未全部履行前，全體債務人負連帶責任；

民法第184條第1項、第185條、第273條定有明文。

㈡被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場且未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項及第3項規定，對原告所主張前揭事實，本應視同自認。

前開事實復經職權調取本院112年度金訴字第973號刑事卷宗核閱屬實，應堪認定。

被告共同參與詐騙原告行為，使原告損失100,000元，係故意不法侵害原告財產所有權。

原告請求被告賠償其所受財產上損害，核與民法第184條第1項前段及第185條規定相符，洵屬有據。

㈢給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；

其經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一效力；

又遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；

民法第229條第2項、第233條第1項及第203條定有明文。

茲被告因本件侵權行為對原告應負之債務未定給付期限，原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即112年9月9日（見附民卷第13頁）起至清償日止，按年利率5%計算之利息，核與前揭法律規定相符，亦屬有據。

四、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付100,000元，及自112年9月9日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；裁判確定訴訟費用額，應於裁判確定翌日起，加給按法定利率計算之利息；

法院為小額程序訴訟費用之裁判，應確定其費用額；

民事訴訟法第78條、第91條第3項、第436條之19第1項定有明文。

準此，本件確定應由被告負擔訴訟費用額為0元，自本判決確定翌日起，被告並應加給按法定利率5%計算之利息。

六、原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟本件係適用小額程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第436之20條，應依職權宣告假執行，無庸依聲請而諭知供擔保後得假執行，附此敘明。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決結果不生影響，爰不逐項論述，併予敘明。

八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436之23條、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第91條第3項、第436之19條第1項、第436之20條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
臺南簡易庭法 官 陳谷鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 曾盈靜