臺南簡易庭民事-TNEV,112,南簡,941,20230705,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡字第941號
原 告 蔡佳穎
被 告 戴子洋
婕誠計程車客運服務有限公司

上 一 人
法定代理人 何晉緯
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度交簡附民字第42號裁定移送前來，本院裁定如下︰

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣7,600元，逾期不補正，即駁回原告擴張以及追加部分之訴。

理 由

一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號民事判決意旨可資參照）。

二、原告提起刑事附帶民事訴訟時，僅列戴子洋為被告，請求給付金額為新臺幣（下同）572,796元，於本院刑事庭裁定移送民事庭審理後，於民國112年6月16日具狀追加婕誠計程車客運服務有限公司為被告，且擴張其請求之金額為692,232元，要求被告2者應連帶給付，是原告對於其追加以及擴張請求之部分自有繳納裁判費之義務。

本件應徵收裁判費之訴訟標的金額（價額）為692,232元，應徵第一審裁判費7,600元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分之訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
臺南簡易庭法 官 廖建瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
書記官 鄭梅君