臺南簡易庭民事-TNEV,113,南小,951,20240816,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
113年度南小字第951號
原      告  區偉雄
被      告  何家樑

上列當事人間113年度南小字第951號返還不當得利事件，於中華民國113年8月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣3萬元。
訴訟費用負擔如附表所載。
被告應賠償原告新臺幣1000元，及自判決確定之翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理  由

一、程序部分被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告前於民國113年1月31日（日期下以「00.00.00」格式），誤將新臺幣（下同）3 萬元匯入至被告所立帳之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶內。

㈡爰依不當得利之法律關係，請求被告返還原告上開匯入系爭帳戶款項3 萬元。

三、被告答辯：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、得心證之理由原告主張事實，經原告提出匯款證明為證，被告經合法傳喚未到庭，未提出任何書狀，應認原告主張為真實，是原告依不當得利之法律關係，請求被告應給付如主文所示本金，為有理由，應予准許。

五、從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告賠償如主文所示金額，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用負擔本件原告全部勝訴，爰依民事訴訟法第78條規定，命被告負擔訴訟費用。

七、職權宣告假執行與訴訟費用額㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                  臺南簡易庭  法  官  陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
            書記官  林怡芳
附表：訴訟費用計算書（新臺幣）
項        目
金   額負擔比率與金額
備註
第一審裁判費
1,000元原告負擔比率：0 
金額：0元
．民事訴訟法第78條
被告負擔比率：1/1 
金額：1000元
合        計
1,000
元
負擔差額：0 元
應賠償額：被告應賠償原告1000元。
．第一審裁判費由原告繳付1,000元。
．原告應負擔    0元、已繳1,000元，溢付1,000元被告應負擔1,000元、已繳    0元，欠付1,000元民事訴訟法
第 78 條（同民國 57 年 02 月 01 日）
．訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
第 91 條（民國 112 年 11 月 29 日；節錄第3項）
．依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
第 93 條（同民國 57 年 02 月 01 日）
．當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。