臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡,273,20240426,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第273號
原 告 台灣電力股份有限公司台南區營業處

法定代理人 黃明舜
訴訟代理人 吳侃蒨
被 告 金銧有限公司

法定代理人 張育梓
上列當事人間請求給付電費事件，經本院於民國113年4月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣19萬8,380元，及自民國112年12月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告以臺南市○○區○○路000巷0號房屋為用電地址，向原告申請電力使用（電號：00-00-0000-00-0）。

詎被告竟積欠民國112年8月、9月電費合計新臺幣（下同）19萬8,380元未給付，屢經催討，均置之不理。

為此，爰依供電契約法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告19萬8,380元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之112年8月、9月繳費憑證（高壓電力用戶）、臺南市政府112年11月13日府經商字第11200324170號函暨所附被告公司變更登記表等（見本院112年度南司簡調字第1405號卷，第11至21頁）為證，經核無訛，且被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告主張之事實為可採。

從而，原告依供電契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳 薇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 謝婷婷