臺南簡易庭民事-TNEV,113,南簡,334,20240419,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第334號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 郭鳳珠
許方如
被 告 王冠群
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣40萬5632元，及：①自民國112 年4 月6 日起至清償日止按週年利率2.325%計算之利息、②自民國112 年5 月6 日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率之10%（即週年利率0.2325%）、超過六個月至九個月部分，按上開利率之20%（即週年利率0.465%）計算之違約金。

訴訟費用新臺幣由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣40萬5632元為原告預供擔保，得免為假執行。

理由要領

一、程序部分被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、兩造主張㈠原告主張：被告前於民國（下同）110年2月5日（日期下以「00.00.00」格式）向原告借款，額度為新臺幣（下同）50萬元，約定分期償還本息，惟自112.04.06起，未依約償付貸款（未還本金40萬5632元）、利息（計算方式如主文）與違約金（自112.05.06起，逾期六個月以內部分，按約定利率10%〈即週年利率0.2325%〉、逾期超過六個月部分，按約定利率之20%〈即週年利率0.465%〉計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期），爰依消費借貸法律關係，請求被告給付本金與利息及違約金。

㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張事實，經原告提出貸款契約、貸還款交易明細表等為證，被告經合法傳喚未到庭，且未提出任何書狀，應認原告主張為真實，是原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額，為有理由，應予准許。

四、職權宣告假執行與擔保免假執行㈠本件為所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十萬元之判決，核屬同法第389條第1項第5款所定之判決，且未經被告為同法第391條之不准假執行之聲請，爰依職權宣告假執行。

㈡另衡酌雙方利益，依同法第392條第2項規定，依職權命被告以主文所示之金額預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔本件原告全部勝訴，爰依民事訴訟法第78條規定，命被告負擔訴訟費用。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第5款、第392條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
臺南簡易庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 林怡芳
附錄：訴訟費用計算書（新臺幣） 項 目 金 額 備註 第一審裁判費 4,410元 民事訴訟法第78條 ．訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
合 計 4,410元 民事訴訟法第 91 條（民國 112 年 11 月 29 日；
節錄第3項） ．依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。